Обзор

Справочная страница о классах межтипных отношений в соционике. Это не эмпирически откалиброванная таблица баллов совместимости: названия отношений описывают внутримодельный тактический обмен информацией, а не гарантированные исходы отношений.

Краткий справочник: классы отношений, а не баллы

Класс отношений Краткое описание тактического механизма Оговорка
Тождество Одинаковая структура Модели A; лёгкое узнавание и общие слепые зоны Один тип не означает полную совместимость
Дуальность Взаимное дополнение ценностных слабых функций (1↔5, 2↔6) Не гарантирует «родственную душу»
Активация Взаимная стимуляция ценностных функций Воодушевление может переходить в перевозбуждение
Зеркальные Общие ценности при перестановке ведущей и творческой функций Сходные темы, разные акценты
Заказ / социальный заказ Асимметричная активация суггестивной функции Направление важно: роли заказчика и подзаказного различаются
Ревизия / контроль Асимметричное давление на уязвимую функцию Направление важно: роли ревизора и подревизного различаются
Деловые / сотрудничество Координация сильных функций без глубокого восполнения слабых зон Часто понятны в задаче, но не обязательно в близости
Миражные / иллюзорные Частичный комфорт при нестабильном согласовании Первоначальная лёгкость не означает устойчивого соответствия
Квазитождество Сходные темы при несовпадении ценностей На поверхности похожи, структурно различаются
Погашение / противоположные Взаимное приглушение информационной инициативы Не обязательно враждебны
Конфликт Взаимное столкновение сильных и слабых функций с разными ценностями Гипотеза высокого трения, а не неизбежный конфликт
Суперэго Взаимное напряжение суперэго и формальность На дистанции могут оставаться корректными
Родственные / сравнительные Общая ведущая ориентация при расхождении ценностей Узнавание без полного дополнения
Полудуальность Неполное покрытие дополняющих функций «Частичная дуальность» не откалибрована как «почти дуальность»

Статус количественной оценки

Проценты здесь не назначаются: Before We Build не калибровал классы соционических отношений по наблюдаемым результатам диад. Любая будущая оценка должна указывать:

  • прогнозируемый результат;
  • выборку и надёжность типирования;
  • интервалы неопределённости;
  • базовую линию для сравнения;
  • метод калибровки.

См. также